信用评价内容指标虽然不能与企业经营管理的好坏直接划等号，但在一定程度上反映了企业经营管理的水平，是企业经营管理的一面镜子。企业经营、管理什么样算好、什么样算不好，例如流动比率、速动比率多高才算好，资本结构怎样才算合理等，就未必是每个企业经营者都能说清的。而信用评价所涉及的诸多内容和指标要求也正是企业经营、管理应该达到的目标，所以信用评价对企业认清差距、改进不足、加强管理、提高经营水平是十分有益的。

宣传、展示诚信企业的同时，对比之下，会使那些信用不佳的企业相形见绌。从这意义上说，为诚信企业颁证、挂标示牌、上网公示不仅是证明和宣传诚信企业的好形式，也是激励、教育、警示失信企业的有效途径。客户由此可以很直观地比较、鉴别、选择。经过严酷的市场筛选，加之相关部门即将实施的失信警告和歇业督促措施，必将会把屡教不改的不讲信用企业逐步淘汰出局。从而，净化了市场，避免了不讲信用企业和假冒伪劣产品对市场的干扰。这对讲信用的企业是好事，否则，良莠不分、真假难辨、假作真时真亦假，是不利于正规企业生存发展的。

好的企业愿意展示，不好的企业不愿曝露，这是人之常理。信用评价要调查评价企业已有的信用行为记录，又要预测、监督企业未来的信用行为。信用不好的企业不愿意评价机构调查自己的过去，更不愿意有人监督自己的未来，从这个意义上说，不怕调查、不怕监督，勇于接受信用评价，是企业对自己过去、现在和未来信用行为和信用能力的自信，是对客户、对社会敢于负责，有能力负责的一种保证和承诺。而且这种保证和承诺是通过信用评价由第三方证明能够做到的。尽管这样，我们也不能不让客户带着审视的目光，那么，没有自信，没有保证和承诺，企业的信用行为和能力受到怀疑就是不言而喻的了。

1. 评级机构介绍

   恒远国际信用评级有限公司是经工商总局批准成立的专业的信用评级机构，注册资金5000万。采取“三公”即公开、公平、公正的原则为企业提供高标准的信用评级服务。具有从事全国信用评级的范围。经营范围：企业信用评级评估，企业征信服务。为企业提供招投标、资质审核、宣传推广、市场交易等活动需要的信用等级证书和信用报告。

2. 评级产品

   企业信用评级（信用等级证书、资信等级证书、aaa级信用企业）

   企业信用认证（重合同守信用、诚信经营示范单位、质量服务信誉）

   个人信用评价（诚信企业家）

国际评级机构惠誉日前将欧洲多个国家的银行评级列入负面观察名单后，近该机构对这些国家的主权评级进行了相同操作。据悉，法国被置于负面观察名单的银行有四家：法国兴业银行、bpce银行集团、德克夏信贷地方机构和法国邮政银行有两家银行。此前，穆迪和标普表示，计划在明年季检讨欧盟27个国家的信用评级。

　　让人不可思议的是，这些评级机构的举动均引发股市和汇市动荡、推高受影响国家的国债收益率，而被警告或降级国家的和欧盟均提出严重不满。欧盟委员会负责内部市场和服务事务的委员米歇尔·巴尼耶表示，将建议欧盟禁止信用评级机构对接受救助的欧元区国家进行信用评级。巴尼耶表示，目前金融体系的薄弱状况造成投资者过度依赖国际信用评级机构，欧盟委员会正在考虑修改相关指令，减少国际信用评级的参考作用，鼓励投资者加强对风险的自主评估。对于投资者来说，银行和主权信用评级究竟意味着什么呢？评级被降又有哪些风险？

　　信用评级的含义和作用
　　信用评级，是由专职机构使用科学的评价方法，对在经济活动中的借贷信用行为的可靠性和安全性程度进行分析，并用符号作出评估报告的一种金融信息服务业务。信用评级分别具有以下的功能和作用：

　　对投资者来说，信用评级的作用首先表现为它可以揭示债务发行人的信用风险，起到防范并降低投资者所面临的信用风险，协助投资者进行投资决策和提高证券发行效率的作用。其次，信用评级可以降低投资者的交易成本和投资风险。由于投资者不可能获得发行人的全部信息，因此难以进行精确分析和选择，而信用评级机构利用自身的专业优势对拟发行的债券还本付息的可靠程度进行客观、公正和的评定，改变了发债者与投资者之间信息不对称的现象，同时降低了投资者的信息搜寻成本。后，信用评级结果既是债券定价、风险与报酬的评估参考，又是债券投资组合风险控制与管理的参考，为债券交易决策及内部信用评价作参考。

　　对发债人而言，信用评级可为其降低融资成本。高等级的信用可以帮助企业较方便地取得金融机构的支持，得到投资者的信任，能够扩大融资规模，降低融资成本。信用评级是利率市场化条件下企业确定融资成本的依据，成为债券的定价基础。资信等级越高的证券，越容易得到投资者的信任，能够以较低的利率出售；而资信等级低的证券，风险较大，只能以较高的利率发行。

　　此外，巴塞尔委员会关于银行监管的法规中有一条新规定：评级机构对银行的信用等级评定，将决定银行法定准备金数额的多少。其实信用评级也是监管部门监管的重要参考依据。对监管部门而言，信用评级一方面可协助监管部门加强市场监管，有效防范金融风险。监管部门采用评级结果的做法，有助于提高信息透明度，有效防范金融风险，也是其衡量资产素质的有效工具。