发达国家建设领域基本上没有专门的信用评级制度，企业的信用评级完全是出于市场交易需求的自发行为，同时建设领域企业的所有信用评级内容均包含在评级机构的业务范围之内，如建设领域企业的长期信用、建设领域企业发行的债券、股信用等。这种状况是与发达国家成熟的市场经济体系相适应的。国外机构如标准普尔、惠誉对国际上许多建设企业进行过信用评级，均在其企业评级指标和企业评级方法的统一框架下进行，只是在行业分析和个别指标方面考虑了建筑企业的特殊性。发展家如印度、菲律宾等包括我国一些评级机构发布的建筑企业信用评级方法和指标，基本上也与国际通行的评价方法和指标类似。

此外，建设领域由于其生产的项目性，除了企业信用和融资信用，项目信用也是一个重要的评级内容，如基础设施、建设工程的信用评级。由于建设活动中，不同的信用主体如业主、各级承包商、设计咨询机构、专业人员以及金融机构都是通过“项目”这个核心而形成一个“信用链”，因此，对项目的信用评级更具有行业特征和实际意义。

建设领域企业的信用评级也是对企业的某些方面进行综合评价，与行业管理中的企业资质评定有一定关系，但是具有不同的含义和评价内容。因此，国内外建设领域实行的资质评定可以构成建设领域企业信用评级的基础，或者可以在此基础上结合信用管理进行行业管理。同时，我国现阶段的信用问题和国外一般的概念也有所区别，相应的信用评级也应有所不同。大的区别在于：一般的信用评级主要是建设领域之外的金融机构或个人投资者对建设领域企业的信用状况水平的评价，如企业融资后的偿债能力等。在评价方法上也主要是在客观数据的基础上对企业的客观信用能力（盈利能力和偿债能力）进行评价；而我国的信用问题主要表现为企业主观失信现象突出，且重点发生在建设领域行为主体之间，因此信用评级除了关注企业的客观信用能力，还应更多地根据企业主观失信风险大小进行评价。

比较信用评级和资质评定可以看出，从评价内容上比较，信用评级分析的是企业或项目的商业风险、财务风险，而资质评定分析的是企业的专业能力；从评价重点上看，信用评级分析企业的盈利能力、偿债能力，资质评定分析的是企业的资金规模、技术实力；从评价目的对比，信用评级是提供商业交往、投融资的公证性参考，而资质评定是确定行业准入、项目承揽资格；在评价范围上，信用评级分析的时间长（包括企业所有信息，覆盖企业的历史、现状和前景）、对象多（企业长期信用、短期信用、债券、股、项目等），而资质评定分析的时间短（企业的过去经验和现状实力）、对象单一（企业自身或在某专门领域的资质）；信用评级和资质评定的共同点是，都关注企业过去的信用记录；资质等级评价内容是信用评级内容的一部分。

因此，建设领域企业信用评级的含义是指，由建设领域主管部门或者社会评级机构，根据有关法律法规和行业特征，采用科学合理的评级指标和方法，对建设领域企业的综合信用能力进行评价，并用简单直观的符号予以表示。需要指出的是，我国现阶段包括建筑业在内的一些行业性的信用等级并不是真正意义上或完全意义上的“信用评级”，而主要是根据所谓的“信用标准”对主观意愿上的“信用行为”和“信用记录”的一种考察评判。 ,                                              

国际评级机构惠誉日前将欧洲多个国家的银行评级列入负面观察名单后，近该机构对这些国家的主权评级进行了相同操作。据悉，法国被置于负面观察名单的银行有四家：法国兴业银行、bpce银行集团、德克夏信贷地方机构和法国邮政银行有两家银行。此前，穆迪和标普表示，计划在明年季检讨欧盟27个国家的信用评级。

　　让人不可思议的是，这些评级机构的举动均引发股市和汇市动荡、推高受影响国家的国债收益率，而被警告或降级国家的和欧盟均提出严重不满。欧盟委员会负责内部市场和服务事务的委员米歇尔·巴尼耶表示，将建议欧盟禁止信用评级机构对接受救助的欧元区国家进行信用评级。巴尼耶表示，目前金融体系的薄弱状况造成投资者过度依赖国际信用评级机构，欧盟委员会正在考虑修改相关指令，减少国际信用评级的参考作用，鼓励投资者加强对风险的自主评估。对于投资者来说，银行和主权信用评级究竟意味着什么呢？评级被降又有哪些风险？

　　信用评级的含义和作用

　　信用评级，是由专职机构使用科学的评价方法，对在经济活动中的借贷信用行为的可靠性和安全性程度进行分析，并用符号作出评估报告的一种金融信息服务业务。信用评级分别具有以下的功能和作用：

　　对投资者来说，信用评级的作用首先表现为它可以揭示债务发行人的信用风险，起到防范并降低投资者所面临的信用风险，协助投资者进行投资决策和提高证券发行效率的作用。其次，信用评级可以降低投资者的交易成本和投资风险。由于投资者不可能获得发行人的全部信息，因此难以进行精确分析和选择，而信用评级机构利用自身的专业优势对拟发行的债券还本付息的可靠程度进行客观、公正和的评定，改变了发债者与投资者之间信息不对称的现象，同时降低了投资者的信息搜寻成本。后，信用评级结果既是债券定价、风险与报酬的评估参考，又是债券投资组合风险控制与管理的参考，为债券交易决策及内部信用评价作参考。

　　对发债人而言，信用评级可为其降低融资成本。高等级的信用可以帮助企业较方便地取得金融机构的支持，得到投资者的信任，能够扩大融资规模，降低融资成本。信用评级是利率市场化条件下企业确定融资成本的依据，成为债券的定价基础。资信等级越高的证券，越容易得到投资者的信任，能够以较低的利率出售；而资信等级低的证券，风险较大，只能以较高的利率发行。

　　此外，巴塞尔委员会关于银行监管的法规中有一条新规定：评级机构对银行的信用等级评定，将决定银行法定准备金数额的多少。其实信用评级也是监管部门监管的重要参考依据。对监管部门而言，信用评级一方面可协助监管部门加强市场监管，有效防范金融风险。监管部门采用评级结果的做法，有助于提高信息透明度，有效防范金融风险，也是其衡量资产素质的有效工具。

评级体系的合理性、评级分析与判断的可靠性和评级工作的客观性是保证评级质量的三大因素。为了做到评级结果能科学、客观、公正、全面、准确地反映受评企业的实际信用情况，评级体系力求科学、严谨，信用　信用学院其评级原则、评级程序、评级版本都力图准确揭示企业的真实情况，评级方法和手段具有系统性和条理性。

　　(一)定性研究与定量分析相结合

　　信用评级以定量方法为基础，但不仅局限于定量方法，需要定性分析的配合。定量分析主要考察企业的内部因素，如财务结构、偿债能力、经营能力、经营效益等就是以定量分析为主，依靠企业财务数据，根据其所属的行业类型，用一套较为有针对性的指标来计算；定性研究主要考察企业的外部因素，由于不同企业之间在所有者性质、组织形式、规模、外部支持力度等存在诸多差异，简单用定量指标是很难做出公正、科学的评级，特别是有些非财务因素无法量化计算，必须进行定性判断，信用　信用学院如企业基本素质和发展前景等，也即客观评级方法与主观评级方法要相互映照。信用评级是对被评对象未来偿债风险的评级，作为信用评级机构，必须注重分析评级对象未来的偿债能力，揭示其违约风险。从本质上讲，信用评级是一种建立在客观基础上的定性判断，应注重其长期性，侧重于定性分析以及现金流分析是必须遵循的原则。

　　(二)动态性与静态性相配合

　　评级的准确性依赖于评级体系的完整性、评级资料的真实性和全面性，并需考察众多的政治经济因素，而这些因素是不断变化的，需要将其及时地反映在企业的信用状况中。对受评企业的历史指标和定量数据进行考察和分析，能较为准确地判断企业一段时期内的信用状况，因此静态分析是完全必要的，但是不全面的。信用　信用学院信用评级的动态性与静态分析方法的结合，就决定了评级本身还应具有未来预测的性质。为配合贷款卡制度的实施，中央银行已要求评级机构对贷款企业进行一般信用评级和跟踪评级。因此，回顾历史、立足现实、展望未来和跟踪监测要环环扣好。

,                                              

         恒远国际信用评级公司，是经北京市工商行政管理局批准设立的信用评级机构，是独立、公正、公平的第三方机构。   公司是从事企业及个人征信、信用评级、重合同守信用企业评定、信用培训、信用管理、信用评估、信用调查，公司下设企业征信部、个人征信部、信用调查部、信用评价部。      

         恒远国际信用评级公司拥有一批专业技术过硬、管理经验丰富长期从事认证的专家及评估界精英，拥有一支充满朝气和开拓精神的管理队伍和体系认证开发队伍。中瑞维信始终秉承“诚信、公正、公平、专业”优质服务的理念，虽然中瑞维信历史并不悠久，但由于赢得良好的口碑，受到广大客户的好评。        

       恒远国际始终坚持（诚信、公正、公平、专业）的服务理念持续为各类企事业单位提供专业优质的服务。      　   

        经营准则： 1、 信实于客户，精诚服务        

       　　            2、 笃志于共同的实业，锲而不舍，持之以恒。        

        　　            3、 沟通真诚坦率，我们反对并抵制任何相互诋毁和污蔑的行为。